130-9737-8133

联系我们

电话:130-9737-8133
微信:130-9737-8133
地址:厦门市

侦探新闻

获嘉县民事判决书(2002)获民初字第467号

作者:佚名 发布时间:2022-06-07 10:01

河南省霍家县人民法院

民事判决

(2002)元民初字467号

原告杨汉礼,男,1972年3月21日出生,汉族,本县丁村乡陈晓村人,本村农民。

岳兴洲律师,男离婚证据调查法律依据,1963年6月28日出生,汉族,霍家县148法律服务中心法律工作者。

被告人曹彩红,女,1973年12月10日出生,汉族,本县丁村乡陈晓村农民,下落不明。

原告杨汉丽诉被告曹彩红离婚纠纷。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理。原告及其代理人出庭参加诉讼。由于被告人下落不明,法院传票以公告方式送达后,被告人无正当理由未出庭参加诉讼。该案现已结案。

原告杨汉丽抱怨:婚后我经常和被告吵架发火。2001年,我提出离婚。法院判决不离婚后,被告没有跟我过好日子,擅自带走了两个孩子。他们的下落仍然未知。,我们没有感情可言,我们再次起诉离婚,并要求抚养我们的两个孩子,被告应支付子女抚养费。

被告人曹彩红未向本院提交书面答复。

原告提供的证据包括:1、(2001)民初字第339号判决书复印件;2、结婚证;3、陈晓村委会出具的由景顶村出具的乡镇派出所核实的证明被告人下落不明的证明;4、陈晓村委会证明复印件;而且,两名证人还作证说,被告人带走了他的两个孩子2002年农历四月十九日(公历5月30日)离村。

本院已取得被告人父亲曹惠贤的调查笔录副本。

经当庭质证,本院确认原告提供的证据1、2来源合法、内容真实,确认了证据的有效性。证据三的证明内容与本院获得的被告人父亲的陈述一致,确认其有效性。证据4、5的举证内容相互印证,两名证人与原、被告无利害关系,在法庭上的陈述基本一致,可作为认定案件事实的依据.

根据上述有效证据,本院可以认定下列事实:

原告杨汉礼与被告曹彩红于1992年9月认识,1994年12月9日登记结婚,1996年1月7日生下长子杨和举获嘉县民事判决书(2002)获民初字第467号,9月3日, 1997年,生下二儿子杨明儒。2001年5月8日,原告以夫妻关系破裂为由提起离婚诉讼。被告人表示不同意。之后,两人就没有和好,一起生活,从此分居。2002年5月30日,原告擅自回家接两个孩子,至今下落不明。7月23日,原告再次提出离婚。

在另一项调查中,原告的婚前财产包括:十二张被褥。被告婚前财产包括:七段沙发一套、茶几、立柜、高柜一套、低柜一套、半高柜、衣架、脸盆架,和一个带桌子的三段式柜子。被套、书桌1个、落地扇1个、小王子录音机1个、自行车1个、熊猫洗衣机1个、餐桌1个、椅子4个、被子8个、太空被子2个、毛毯1个、毛巾被1个、床单10个、毛毯1个. 婚后,原告、被告和原告父母共同购买的财产包括:豪爵摩托车和电视机。

上述财物在原告家中一直保留至2001年6月22日。庭审中,原告称,2002年5月8日,被告人将被子、太空被、毛毯、床单、羊毛毯、自行车、摩托车拉走。在没有提供证据的情况下离开。

本院认为:原、被告婚后因生活琐事发生争吵。2001年,原告提起离婚诉讼。被告人虽然不同意,但在法院裁定不离婚后,两人并没有和好,继续生活。他还私下接了两个已婚的孩子,没有通知原告他的具体地址。双方未履行夫妻义务,自此分居。据此,应认定原告与被告的关系已完全破裂,应支持原告的离婚请求。原告和被告都有平均收入。为了两次婚姻所生孩子的健康成长,以一人抚养一人为宜,育儿费用自理。在财产方面,双方婚前财产归双方所有;庭审中,原告声称部分财产被被告拿走,因无法提供证据而无法确定;摩托车、电视机等属于家庭共同财产,事关外人权益。,被告未出庭请求分案,本案不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:在财产方面,双方婚前财产归双方所有;庭审中,原告声称部分财产被被告拿走,因无法提供证据而无法确定;摩托车、电视机等属于家庭共同财产,事关外人权益。,被告未出庭请求分案,本案不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:在财产方面,双方婚前财产归双方所有;庭审中,原告声称部分财产被被告拿走,因无法提供证据而无法确定;摩托车、电视机等属于家庭共同财产,事关外人权益。,被告未出庭请求分案,本案不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:原告称部分财产被被告拿走,因无法提供证据而无法确定;摩托车、电视机等属于家庭共同财产,事关外人权益。,被告未出庭请求分案,本案不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:原告称部分财产被被告拿走,因无法提供证据而无法确定;摩托车、电视机等属于家庭共同财产,事关外人权益。,被告未出庭请求分案,本案不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:所以这个案子将不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:所以这个案子将不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:

一、批准原告杨汉丽与被告曹彩红离婚;

二、公子杨和举(6岁)由曹彩红抚养,公子杨明玉(5岁)由杨汉丽抚养。

三、原告杨汉丽婚前财产:床上用品十二件属于原告杨汉丽所有。被告人曹彩红婚前财产:七格沙发一套、茶几、立柜、高拼柜一套、低拼柜一套、半高柜、衣架、面盆架、三单元柜一套和桌罩、书桌1个、落地扇1个、小王子录音机1个、自行车1个、熊猫洗衣机1个、餐桌1个、椅子4个、被子8个、太空被子2个、毛毯1条、毛巾被1条、床单10张、毛毯一条厦门市私家侦探公司 ,归被告曹彩红所有,暂由原告杨汉丽代管。

案件受理费50元,实际支出250元,共计300元,原、被告各承担150元。

对本判决不服的,可以自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状,并按对方当事人人数提供副本,向新乡市中级人民法院上诉。

庭长秦华

马秀妍法官

孙玉兰法官

2002 年 12 月 11 日

业务员冯志娟


二维码
电话:130-9737-8133
地址:厦门市
Copyright © 2002-2020 厦门市邦正私家侦探 版权所有
网站地图 中山侦探