130-9737-8133

联系我们

电话:130-9737-8133
微信:130-9737-8133
地址:厦门市

侦探案例

昆明调查取证事务所:我国调查取证权的律师辩

作者:佚名 发布时间:2022-02-14 20:11

昆明调查取证事务所:我国调查取证权的律师辩护支撑起以程序公正为理念的诉讼活动关键词:参与/辩护/程序正义/调查取证正确执行摘要:调查取证辩护律师的权利是程序正义不可或缺的支柱。无权辩护调查取证的律师不能支持基于程序公平理念的诉讼活动。在我国刑事诉讼中,由于辩护律师的调查取证权利对诉讼结果的负面价值,辩护律师的调查取证权利受到一定程度的限制。案子。这不仅破坏了我国刑事诉讼的民主性,也使我国的国防体系陷入危机。全面正确认识辩护律师的权利价值调查取证成为完善辩护律师权利的前提调查<

西方哲学家把防卫视为上帝对人类最大的恩惠,不仅因为防卫可以让真理越来越清楚,而且防卫提供了参与和发表意见的机会。充分参与和表达,既体现了尊重参与者的理念,又能让参与者从中获得公平的满足感。这就是辩护对程序正义的意义。缺乏足够的辩护程序很容易导致更多的上诉和投诉。我国被告人上诉、上诉率高的根本原因之一是被告人没有充分参与诉讼的审判和决策过程,致使审判结果得不到认可。

我国的犯罪嫌疑人、被告人享有的辩护权相对较少,唯一的辩护权对我国的被告人来说是非常宝贵的。但是,辩护权中的核心权利——辩护律师权调查取证却受到了更多的限制。不仅如此,即使是辩护律师也经常卷入被指控违法的诉讼取证。犯罪率的上升、刑事案件的增多、公正程序的改革、对抗性审判方式的确立,理论上为辩护律师充分参与辩护提供了机会。但事实上,辩护律师的辩护能力不仅没有提高,反而有所下降,这使我国的辩护制度陷入了一种危机。

笔者认为,造成上述问题的根本原因在于对辩护律师权利的价值理解存在偏差调查。一方面,他认为辩护律师调查取证的权利可能会妨碍司法公正;,没有多大意义。但是,我们忽略了这句格言:事实胜于雄辩,但事实需要雄辩。缺乏被告人参与和表达的诉讼不会产生程序正义。

本文试图分析辩护律师调查取证权利的价值,以期对辩护律师调查取证权利有一个更合理、更科学的认识。

从古希腊罗马时期苏格拉底的“人啊,认识你自己”,到18世纪康德的“人是目的”,再到1970年代德沃金的“认真对待权利”。对人的了解是一步一步更深更本质的。反映在法律中,正如黑格尔所说,“法律的命令是:‘做人,像人一样尊重他人’”[1] (p46).

纵观世界各国刑事诉讼的发展历程,被告人在刑事诉讼中的地位也经历了一个不断被认识的过程。从没有诉讼权利的客体和客体,到享有一系列诉讼权利的诉讼主体。这不只是反映了人类已经意识到人是目的,应该认真对待每个人的权利吗?人的目的体现在权利上,也就是说权利规定了被告的主体性,没有权利就没有主体。因此,任何权利的设定都是为了满足主体的某种需要。拥有充分的辩护权表明,在尊重被告人为诉讼主体的情况下,对刑事诉讼的理解重点已经从诉讼的结果转向诉讼的过程。因此,刑事诉讼的演进史也可以说是辩护权的发展史[2](p432).律师权的出现调查取证标志着刑事诉讼已经演变为文明诉讼制度的时代。

诉讼过程中的正义诉求是程序正义的思想源泉。在古罗马共和国时期,“自然正义”,又称“诉讼中的正义”,最先体现了程序正义的思想[3](p126)。根据牛津大学法律词典,自然 正义的内容包括:(1)任何人都不能是自己的,也不能是他有利益关系的案件;(2)任何一方的论点都必须听取。 “自然正义”伴随着人类社会的不断进步和发展,其内容也得到了丰富和深化,形成了“正当程序”的诉讼理念,其主要目的是使被告人能够得到公正的待遇和公正的待遇。诉讼中的审判。国情不同,但追求文明民主的精神是共同的,因此正当程序的诉讼理念也具有普遍性。这一理念体现在联合国颁布的一系列关于刑事诉讼的国际文件中,我国也先后签署了这些条约,表明程序正义的理念体现了社会正义对诉讼程序的要求和期待,是受到各国刑事诉讼的尊重。


二维码
电话:130-9737-8133
地址:厦门市
Copyright © 2002-2020 厦门市邦正私家侦探 版权所有
网站地图 中山侦探